Отличие классической модели макроэкономического равновесия от кейнсианской заключается в том, что в классической модели …

Отличие классической модели макроэкономического равновесия от кейнсианской заключается в том, что в классической модели предполагается, что экономика всегда стремится к полному занятости и равновесию, тогда как кейнсианская модель акцентирует внимание на возможности неполного использования ресурсов и временных дисбалансов в экономике.

1.Саморегулирование: В классической модели предполагается, что рынок саморегулируется, и любой дисбаланс, например, безработица, будет устранен за счет естественных механизмов, таких как изменение цен и заработной платы.

2.Роль агрегатного спроса: Кейнсианская модель подчеркивает важность агрегатного спроса для определения уровня занятости и производства. В ней возможны ситуации, когда спрос недостаточен для достижения полного занятости, что может привести к длительным периодам безработицы.

3. Гибкость цен и заработной платы: Классическая модель предполагает, что цены и заработная плата гибкие и быстро реагируют на изменения в спросе и предложении. Кейнсианцы же утверждают, что цены и заработная плата могут быть жесткими, что препятствует быстрому восстановлению равновесия.

4.Влияние государства: Классическая модель считает, что государственное вмешательство в экономику излишне и может быть вредным, тогда как кейнсианская модель поддерживает активное вмешательство государства для стимулирования спроса и борьбы с экономическими кризисами.

Таким образом, различия между классической и кейнсианской моделями связаны с их подходами к равновесию, роли рынка и государству в экономике.