Какой метод, по мнению Ф. Бэкона, имеет первоочередное значение для исследователя? Чем различались позиции Ф. Бэкона и Р. Декарта?

По мнению Фрэнсиса Бэкона, научный метод имеет первоочередное значение для исследователя. Он подчеркивал необходимость систематического наблюдения, экспериментов и индукции для получения точных знаний о природе и мире. Бэкон выдвинул идею, что истинное знание должно основываться на фактах и опыте, а не на предположениях и догадках.

По сравнению с Фрэнсисом Бэконом, Рене Декарт подходил к вопросу о научном познании с другой стороны. Декарт считал, что истинное знание должно основываться на чистом разуме и математической дедукции. Он придерживался рационалистического подхода, в котором основной акцент делался на сомнении и размышлении, чтобы достичь истинности.

Таким образом, позиции Фрэнсиса Бэкона и Рене Декарта различались в том, как они подходили к достижению истинного знания. Бэкон придавал большое значение наблюдению и экспериментам, в то время как Декарт полагался на разум и дедукцию.